女王前新闻秘书的女儿威胁要起诉两名恶作剧者，他们在奥普拉·温弗瑞对苏塞克斯公爵和公爵夫人的采访播出前骗她评论。
《维多利亚·阿比特》(Victoria Arbiter)被美国电视新闻频道CNN“取消”，并遭受了所谓苏塞克斯小组(Sussex Squad)的可怕网络辱骂。苏塞克斯小组是支持哈里王子(Prince Harry)及其妻子的互联网军队。在这场骗局之后，阿比特女士被贴上了“纳粹芭比”、“有毒的种族主义骗子”和“种族隔离维基”的标签，苏塞克斯调查小组敦促CNN解雇她。
48岁的阿比德尔现居纽约，她正考虑对这两名伦敦的骗子采取法律行动，以恢复自己的声誉。这个在YouTube上播出的恶作剧让身为单身母亲的阿比特女士在过去一年中损失了数万英镑的收入。她认为自己是欺诈性虚假陈述的受害者。
她说:“我只是想洗清自己的罪名，让他们为自己的行为道歉，为自己的行为负责。”他们开始找乐子，赚点钱，在这个过程中毁掉了我的生活。如果没有我的家人和朋友，我不知道最终的结果会是什么。”
这两个骗子——拉德里大学毕业的拉特兰公爵的后代阿奇·曼纳斯和南非出生的乔希·彼得斯——在节目播出前两天骗过阿比特女士和其他三名王室评论员，让他们说出了对苏塞克斯公爵和公爵夫人采访的看法。被骗的人中还包括阿比特女士的父亲迪基•阿比特，他曾是女王的新闻秘书，也是查尔斯王子和戴安娜王妃的媒体经理。
阿比特女士收到了300英镑的酬金，但从未付现。采访结束后，阿比特女士被告知，她正在参加一个即将在英国独立电视台播出的节目，但节目制作人(使用的是假公司名称under the Fold)需要提前录制。阿比达表示，提前接受采访是业内公认的做法，她只是想帮助她认为合法的节目制作人走出困境。
阿比特女士说，在这场“无情的冲击”之后，她的思想变得阴暗，没有任何收入。
“我几乎失去了我所有的工作”
“我真的失去了所有的工作，”她说，“我遭到了无情的嘲笑。我去看了医生，医生诊断我患有急性焦虑和抑郁。我现在还失眠。”
29岁的曼纳斯还是一名魔术师，28岁的彼得斯通过阿比特的经纪人找到了她，请她就2021年3月7日播出的奥普拉访谈发表评论。阿比特坚称，这种在事件发生前预先录制的采访并不罕见。
在这场骗局采访过程中，阿比德尔曾多次拒绝置评，指出她不知道广播里的内容。她说，其他评论是基于广播公司已经追踪到的片段，以及对可能涉及的内容的明确暗示。
阿比特在评论中告诉这些骗子:“她(奥普拉)确实提出了尖锐的问题，她必须提出尖锐的问题……但与此同时，我认为她提出这些问题是出于同情。”
当被问及奥普拉·温弗瑞是否因为威廉和梅根是朋友而让他们“轻松相处”时，阿比特女士说:“当然也很喜欢哈里和梅根。”
她还被问及威廉王子和哈里王子之间的“兄弟裂痕”，她回答说:“在描述兄弟之间的裂痕时，就像他们在采访中所做的那样，你会情不自禁地为这一切感到非常感动、震惊和悲伤。”
但阿比瑟表示，YouTube上的视频经过了大量编辑，省略了采访中她不愿评论的部分。
当这个骗局在YouTube上播出时，阿比特女士意识到自己被骗了，并知道接下来会发生什么。“我几乎不能呼吸，”她回忆说，“太可怕了。我一直在观察破坏的展开。”
几天后，CNN向她支付了年度聘金，并取消了一份新合同。“我喜欢在CNN工作。那是我职业生涯的巅峰，”已在该频道工作了8年的阿比特表示。其他广播公司也对她冷嘲热讽。
阿比特女士说:“阿奇和乔什播下了种子，然后任性地让苏塞克斯队做最坏的事情。我失去了赚钱的能力。我们当时还处在流行病的时期，所以没有生存的工作。我太害怕了，不敢离开家。我瘦了一英石，睫毛也掉了。我仍然饱受失眠之苦，有时焦虑让我无法正常工作。
“我已经失去了15个月的收入，更不用说未来的机会了，我即将失去我的家。我是个要养儿子的单身母亲。我开始去咨询，但由于费用太高，我不得不停止。我的人格遭到了暗杀，我受到了公开的羞辱，我的名誉毁于一旦。”
她说她有过“黑暗的想法”，并补充说:“当仇恨从四面八方涌来时，一个人只能承受这么多。”
在金斯利纳普利律师事务所的律师投诉后，阿比特女士已经被从视频中删除。但阿比特女士表示，损害已经造成。
这些骗子在视频标题上写着“我们证明王室专家撒谎”，但阿比特女士表示，他们的“诽谤叙事让我付出了所有努力”。
上周，彼得斯、曼纳斯和他们的经纪人都没有回应记者的置评请求。在其他一些噱头中，youtube博主们在右翼评论员凯蒂·霍普金斯(Katie Hopkins)身后的屏幕上展示了一个贬义词，骗她接受了一个假奖项;骗大卫·威廉姆斯去参加一部假电影的试镜
两人坚持说，他们并没有引导评论员
但在解释为什么他们要进行皇室采访的恶作剧时，他们告诉《卫报》，他们“想知道人们是否会为了哈里和梅根的采访而说一些不一定真实的事情，事实证明他们会这样做”。
曼纳斯表示:“对我来说，这就像让足球评论员给我90分钟的解说(一场他们没看过的比赛)。这是一个非常可笑的前提。”
两人还坚称，他们不是在引导评论员，也不是在“给他们灌输台词”，只是在问“一些宽泛的问题，如果你没有看过采访，你根本无法回答”。
迪基·阿比迪尔(Dickie Arbiter)此前曾将这一噱头描述为“蓄意误导和骗局”，他的采访被编辑过，“以暗示我在猜测整个节目的采访”。我不是在猜测。我不推测。”
推荐阅读：菲律宾房产
